家庭理论推理5589、tⅤ，同于德者，道亦德之。同于失者，道亦失之。 【注释】 无 【感悟】 <感悟源于作者本心，不含学术分析> 老子讲的这句话，大概意思是天之道加持守徳之人，衰损失德之人。与《圣经•马太福音》中的一句胜似：“因为凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的，也要夺过来。” 我们知道《道德经》后面有章讲：天之道，损有余而补不足。那么，是不是说老子前后矛盾了呢？并不是，老子讲的很清楚，按照道的法则去做事，道就会来成就你，违背道的法则做事，道就会削弱你。对于“损有余而补不足”，“有余”可以理解为失德，“不足”可以理解为从道，为什么这么说呢？因为天之道与人之道恰恰相反，人之道是“损不足以奉有余”，所以天之道是在纠正人之道，损失德之人以补从道之人。这么看来，老子并不矛盾，反而前后统一！ 这节主要想估计人们，从道而为，道自然会助你一臂之力。 <上一篇          查看专题          下一篇>